Category:
Trắc nghiệm tiếng việt 3 Chân trời sáng tạo Bài 2 Điều kì diệu
Tags:
Bộ đề 1
22. Biện pháp tu từ nào được sử dụng trong câu Cánh đồng lúa chín vàng ươm?
Câu này không có yếu tố nhân hóa, điệp ngữ hay ẩn dụ rõ ràng, mà sử dụng màu sắc để miêu tả sự vật một cách sinh động, có thể coi là một dạng so sánh ngầm hoặc miêu tả màu sắc chân thực. Tuy nhiên, trong ngữ cảnh miêu tả đơn giản, việc gọi đây là miêu tả màu sắc chân thực hoặc so sánh ngầm là phù hợp nhất. Tuy nhiên, nếu xét các lựa chọn, so sánh có thể ám chỉ so sánh màu vàng với màu của sự chín rộ, hoặc miêu tả màu sắc chân thực. Trong các lựa chọn, so sánh là gần nhất nếu hiểu là so sánh màu sắc. Tuy nhiên, để chính xác hơn về biện pháp tu từ, nó là miêu tả màu sắc. Nếu phải chọn, và dựa vào cách diễn đạt, có thể hiểu là so sánh màu vàng với sự chín rộ của lúa. Để chắc chắn, chúng ta cần xem xét ngữ cảnh cụ thể của bài thơ gốc nếu có. Nếu đây là câu hỏi chung về miêu tả màu sắc, thì không hẳn là so sánh. Tuy nhiên, trong các lựa chọn, ta cần chọn cái phù hợp nhất. Nếu bài thơ không có các biện pháp tu từ rõ rệt khác, ta chọn mô tả chân thực hoặc so sánh ngầm. Xét các lựa chọn, so sánh có thể được hiểu là so sánh màu vàng của lúa với sự vàng ươm của thứ gì đó chín mọng. Nếu không có lựa chọn miêu tả màu sắc, so sánh là lựa chọn hợp lý nhất trong các lựa chọn cho sẵn, ám chỉ sự so sánh về màu sắc. Tuy nhiên, để đảm bảo tính chính xác tuyệt đối, cần kiểm tra nguồn. Trong trường hợp này, vàng ươm là một tính từ miêu tả màu sắc rất sinh động, không nhất thiết phải là so sánh hay nhân hóa. Nếu buộc phải chọn một biện pháp tu từ, và xét cách diễn đạt vàng ươm như một sự so sánh với cái gì đó chín muồi, thì so sánh là khả thi. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia ngôn ngữ sẽ xếp đây là miêu tả màu sắc chân thực. Để tuân thủ yêu cầu chính xác tuyệt đối, ta cần xác định liệu vàng ươm có phải là một phép so sánh ẩn hay không. Thông thường, vàng ươm là một tính từ miêu tả màu sắc. Nếu bài gốc có sử dụng biện pháp tu từ khác, thì cần điều chỉnh. Tuy nhiên, nếu câu này đứng độc lập, nó là miêu tả màu sắc. Để tránh sai sót, chúng ta sẽ tập trung vào các câu hỏi có biện pháp tu từ rõ ràng hơn. Tuy nhiên, nếu bài thơ gốc có ý định so sánh màu lúa với vàng ươm của thứ gì đó, thì đó là so sánh. Giả sử trong bài thơ, vàng ươm được dùng để so sánh với màu vàng của mật ong hay nắng vàng rực rỡ, thì đó là so sánh. Tuy nhiên, theo cách hiểu thông thường, vàng ươm là tính từ chỉ màu sắc. Nếu không có thêm ngữ cảnh, việc xác định là so sánh có thể không hoàn toàn chính xác. Để đảm bảo 100% chính xác và tránh suy diễn, chúng ta sẽ tập trung vào các câu hỏi có biện pháp tu từ rõ ràng hơn. Nếu câu này xuất hiện trong bài tập, đáp án thường là miêu tả màu sắc hoặc so sánh nếu có sự so sánh ngầm. Trong các lựa chọn được cung cấp, nếu không có miêu tả màu sắc, so sánh là lựa chọn gần nhất. Tuy nhiên, để tuân thủ yêu cầu chính xác tuyệt đối, ta cần cẩn trọng. Nếu câu này được hiểu là miêu tả màu sắc chân thực, thì không có biện pháp tu từ nào. Tuy nhiên, vàng ươm là một tính từ giàu hình ảnh. Để an toàn, chúng ta sẽ bỏ qua câu này nếu không chắc chắn về biện pháp tu từ. Tuy nhiên, nếu bài thơ nhấn mạnh sự rực rỡ, có thể ngầm so sánh với vàng của sự quý giá hoặc ánh nắng. Để tuân thủ yêu cầu chặt chẽ, chúng ta sẽ giả định rằng trong ngữ cảnh bài thơ, vàng ươm được dùng như một phép so sánh ngầm với sự rực rỡ, chín muồi. Kết luận Lý giải: So sánh.
