1. Phân tích lập luận quy nạp (inductive reasoning) trong một bài văn tập trung vào việc gì?
A. Rút ra kết luận chung từ những tiền đề cụ thể, dựa trên quan sát hoặc bằng chứng.
B. Rút ra kết luận cụ thể từ một nguyên tắc hoặc mệnh đề chung.
C. Xác định các lỗi logic trong diễn đạt.
D. Đánh giá độ tin cậy của nguồn thông tin.
2. Trong phân tích ngôn ngữ, hàm ý (implication) của một phát ngôn là gì?
A. Ý nghĩa đen, trực tiếp của các từ ngữ được sử dụng.
B. Thông điệp ngầm, không được phát ngôn trực tiếp nhưng người nghe có thể suy luận ra.
C. Cấu trúc ngữ pháp của câu.
D. Mục đích chính trị của người nói.
3. Trong ngữ cảnh phân tích văn bản, thuật ngữ ngữ cảnh văn hóa đề cập đến yếu tố nào sau đây?
A. Các quy tắc ngữ pháp và cấu trúc câu được sử dụng trong văn bản.
B. Bối cảnh lịch sử, xã hội, và các giá trị văn hóa chi phối việc sáng tác và tiếp nhận văn bản.
C. Phong cách cá nhân của tác giả, bao gồm cách dùng từ và biện pháp tu từ.
D. Cấu trúc logic và mạch lạc của các ý tưởng được trình bày trong văn bản.
4. Khi phân tích một tác phẩm văn học, việc xác định giọng văn (tone) của tác giả giúp người đọc hiểu được điều gì?
A. Số lượng từ ngữ miêu tả được tác giả sử dụng.
B. Thái độ và cảm xúc của tác giả đối với chủ đề, nhân vật hoặc độc giả.
C. Tính chính xác về mặt lịch sử của các sự kiện được mô tả.
D. Cấu trúc phân đoạn của văn bản.
5. Phân tích ẩn dụ chuyển đổi (metaphorical transfer) trong thơ có thể mang lại hiểu biết gì?
A. Cấu trúc ngữ pháp phức tạp.
B. Cách tác giả chuyển giao đặc điểm của đối tượng này sang đối tượng khác để tạo ý nghĩa mới.
C. Độ dài của các câu thơ.
D. Số lượng các âm tiết.
6. Phân tích tính biểu cảm (expressiveness) trong thơ ca tập trung vào yếu tố nào?
A. Cấu trúc ngữ pháp chuẩn mực.
B. Cách tác giả thể hiện cảm xúc, tâm trạng, suy tư một cách chân thành và sâu sắc.
C. Số lượng từ láy được sử dụng.
D. Sự rõ ràng về mặt thông tin.
7. Phân tích ngôn ngữ ẩn dụ (metaphorical language) trong thơ ca giúp người đọc hiểu điều gì?
A. Ý nghĩa đen của các từ ngữ.
B. Sự sáng tạo trong cách diễn đạt, tạo ra hình ảnh và cảm xúc mới lạ, sâu sắc.
C. Các quy tắc ngữ pháp được tuân thủ.
D. Số lượng các câu hỏi tu từ.
8. Khi phân tích ngữ cảnh giao tiếp (communicative context), yếu tố nào sau đây là quan trọng nhất?
A. Màu sắc của trang giấy.
B. Mối quan hệ giữa người nói và người nghe, mục đích giao tiếp, và địa điểm diễn ra cuộc nói chuyện.
C. Số lượng chữ cái trong từ.
D. Tốc độ nói của người nghe.
9. Khi đánh giá tính trung thực (veracity) của một thông tin, người đọc cần chú ý đến điều gì?
A. Độ phổ biến của thông tin.
B. Sự phù hợp của thông tin với các nguồn đáng tin cậy khác và bằng chứng xác thực.
C. Ngôn ngữ trang trọng được sử dụng.
D. Sự tương đồng về quan điểm với người đọc.
10. Khi một lập luận bị coi là ngụy biện (fallacy), điều đó có nghĩa là gì?
A. Lập luận đó quá phức tạp để hiểu.
B. Lập luận đó có lỗi logic, không đủ sức thuyết phục hoặc sai lầm về mặt lý trí.
C. Lập luận đó sử dụng quá nhiều thuật ngữ chuyên ngành.
D. Lập luận đó dựa trên ý kiến cá nhân của người nói.
11. Phân tích luận điểm (thesis statement) trong một bài văn nghị luận nhằm mục đích gì?
A. Liệt kê tất cả các ý kiến cá nhân của người viết.
B. Trình bày ý kiến chính, quan điểm cốt lõi mà người viết sẽ bảo vệ trong toàn bài.
C. Tóm tắt nội dung của các đoạn văn.
D. Đưa ra các ví dụ minh họa.
12. Trong phân tích văn bản, luận cứ (argument) là gì?
A. Một câu hỏi mở.
B. Một tập hợp các lý do, bằng chứng được đưa ra để hỗ trợ cho một luận điểm hoặc kết luận.
C. Một mô tả chi tiết về một sự vật.
D. Một lời khuyên.
13. Trong phân tích văn bản, bằng chứng (evidence) được sử dụng để làm gì?
A. Làm cho văn bản dài hơn.
B. Hỗ trợ và củng cố cho luận điểm hoặc lập luận của người viết.
C. Trình bày các ý kiến đối lập.
D. Tạo sự hấp dẫn cho người đọc.
14. Trong phân tích văn bản, mục đích giao tiếp (communicative purpose) của tác giả là gì?
A. Số lượng từ ngữ được sử dụng.
B. Lý do chính khiến tác giả tạo ra văn bản đó (ví dụ: thuyết phục, cung cấp thông tin, giải trí).
C. Cấu trúc của đoạn văn.
D. Phong cách viết của tác giả.
15. Trong phân tích văn bản, diễn giải (interpretation) là quá trình gì?
A. Sao chép nguyên văn văn bản.
B. Giải thích ý nghĩa, mục đích và thông điệp của văn bản dựa trên sự hiểu biết của người đọc.
C. Kiểm tra lỗi chính tả.
D. Tóm tắt nội dung một cách máy móc.
16. Phân tích tính đối thoại (dialogue) trong một tác phẩm văn học có ý nghĩa gì?
A. Việc tác giả trực tiếp trò chuyện với độc giả.
B. Sự tương tác, trao đổi ý kiến giữa các nhân vật, làm rõ tính cách và mối quan hệ của họ.
C. Cấu trúc phân chia các chương trong truyện.
D. Sử dụng các câu cảm thán.
17. Trong phân tích cấu trúc văn bản, mạch lạc (coherence) được thể hiện qua yếu tố nào?
A. Việc sử dụng đa dạng các loại dấu câu.
B. Sự kết nối logic và ý nghĩa giữa các câu, đoạn văn, tạo thành một chỉnh thể thống nhất.
C. Tần suất xuất hiện của các từ khóa.
D. Phong cách viết hoa của các danh từ riêng.
18. Trong phân tích văn bản, sức thuyết phục (persuasiveness) phụ thuộc chủ yếu vào yếu tố nào?
A. Độ dài của văn bản.
B. Sự rõ ràng, logic của lập luận và tính xác thực của bằng chứng.
C. Việc sử dụng nhiều từ ngữ hoa mỹ.
D. Sự đồng tình của đa số độc giả.
19. Phân tích biện pháp tu từ so sánh (simile) trong văn học có tác dụng gì?
A. Tăng số lượng từ đơn trong câu.
B. Tạo ra sự liên tưởng, giúp người đọc hình dung rõ hơn về đối tượng được miêu tả.
C. Trình bày thông tin một cách khách quan.
D. Giúp người đọc ghi nhớ các sự kiện lịch sử.
20. Phân tích lập luận phản chứng (reductio ad absurdum) là việc gì?
A. Chỉ trích gay gắt quan điểm của người khác.
B. Giả định một mệnh đề là đúng, sau đó suy luận để dẫn đến một kết quả vô lý hoặc mâu thuẫn, từ đó bác bỏ mệnh đề ban đầu.
C. Tìm kiếm sự đồng tình từ đám đông.
D. Sử dụng các ví dụ hài hước.
21. Khi đánh giá tính khách quan (objectivity) trong một bài báo, người đọc cần xem xét điều gì?
A. Sự chân thành và cảm xúc của người viết.
B. Việc trình bày thông tin dựa trên sự thật, bằng chứng, không bị chi phối bởi ý kiến cá nhân hoặc cảm xúc.
C. Độ dài và sự phức tạp của câu văn.
D. Sự tương đồng với các bài báo khác cùng chủ đề.
22. Khi phân tích sự ám chỉ (allusion) trong văn học, chúng ta nhận biết điều gì?
A. Các lỗi ngữ pháp.
B. Sự nhắc đến gián tiếp các nhân vật, sự kiện, tác phẩm khác đã quen thuộc với độc giả.
C. Số lượng các tính từ được sử dụng.
D. Cấu trúc câu đảo ngữ.
23. Phân tích tính liên kết (connectivity) giữa các ý trong một văn bản có ý nghĩa gì?
A. Số lượng câu trong một đoạn.
B. Sự gắn bó, phụ thuộc lẫn nhau về mặt ý nghĩa giữa các ý, tạo nên một dòng chảy thông tin liền mạch.
C. Độ phức tạp của từ vựng.
D. Sự hiện diện của các từ nối.
24. Khi đánh giá ngữ dụng học (pragmatics) của một phát ngôn, chúng ta xem xét yếu tố nào?
A. Cấu trúc ngữ pháp của câu.
B. Ý nghĩa của từ ngữ trong từ điển.
C. Cách ngôn ngữ được sử dụng trong các tình huống giao tiếp cụ thể và ý nghĩa của nó đối với người nói, người nghe.
D. Lịch sử phát triển của ngôn ngữ.
25. Phân tích ngôn ngữ miêu tả (descriptive language) trong một đoạn văn có mục đích chính là gì?
A. Trình bày các sự kiện theo thứ tự thời gian.
B. Tạo ra hình ảnh sống động, gợi cảm xúc và giúp người đọc cảm nhận rõ hơn về đối tượng, cảnh vật.
C. Đưa ra các định nghĩa về thuật ngữ.
D. Trình bày các lập luận logic.
