1. Quy tắc Modus Ponens trong lập luận diễn dịch có dạng như thế nào?
A. Nếu P thì Q. Q. Vậy P.
B. Nếu P thì Q. Không P. Vậy không Q.
C. Nếu P thì Q. P. Vậy Q.
D. Nếu P thì Q. Không Q. Vậy không P.
2. Logic học, xét về bản chất, chủ yếu tập trung vào điều gì?
A. Nghiên cứu về tâm lý học nhận thức.
B. Nghiên cứu về cấu trúc và tính hợp lệ của lập luận.
C. Nghiên cứu về nguồn gốc của ngôn ngữ.
D. Nghiên cứu về lịch sử các hệ thống triết học.
3. Tiền đề (premise) trong một lập luận đóng vai trò gì?
A. Phát biểu chính mà lập luận muốn chứng minh.
B. Phát biểu dùng để hỗ trợ hoặc cung cấp lý do cho kết luận.
C. Phần tóm tắt ngắn gọn của toàn bộ lập luận.
D. Phát biểu mang tính giả định, không cần kiểm chứng.
4. Nếu một lập luận có tiền đề sai, thì lập luận đó có thể vẫn …
A. vững chắc.
B. hợp lệ.
C. thuyết phục.
D. đúng đắn.
5. Ngụy biện (fallacy) trong logic học là gì?
A. Một kết luận sai nhưng được trình bày một cách hài hước.
B. Một lỗi sai trong lập luận, làm cho lập luận không hợp lệ hoặc không vững chắc.
C. Một lập luận phức tạp và khó hiểu.
D. Một lập luận dựa trên cảm xúc thay vì lý trí.
6. Trong logic học, `lập luận′ (argument) được hiểu chính xác nhất là gì?
A. Một cuộc tranh cãi nảy lửa giữa hai hoặc nhiều người.
B. Một chuỗi các phát biểu, trong đó một phát biểu được đưa ra để hỗ trợ hoặc chứng minh cho phát biểu khác.
C. Một lời giải thích chi tiết về một sự kiện phức tạp.
D. Một tập hợp các ý kiến cá nhân về một chủ đề.
7. Ngụy biện `người rơm′ (straw man fallacy) là gì?
A. Xây dựng một lập luận mạnh mẽ và thuyết phục.
B. Bóp méo hoặc xuyên tạc lập luận của đối phương để dễ dàng phản bác.
C. Lập luận bằng cách sử dụng hình ảnh ẩn dụ.
D. Ngụy biện bằng cách đánh lạc hướng sang chủ đề khác.
8. Trong logic mệnh đề, mệnh đề `P kéo theo Q′ (P → Q) sai khi nào?
A. Khi cả P và Q đều đúng.
B. Khi P đúng và Q sai.
C. Khi P sai và Q đúng.
D. Khi cả P và Q đều sai.
9. Tính vững chắc (soundness) của một lập luận được xác định bởi yếu tố nào?
A. Chỉ cần lập luận đó hợp lệ về mặt cấu trúc.
B. Chỉ cần các tiền đề của lập luận là đúng.
C. Cả tính hợp lệ của cấu trúc lập luận và sự thật của tất cả các tiền đề.
D. Tính hấp dẫn và dễ hiểu của lập luận.
10. Trong lĩnh vực luật pháp, logic học giúp ích như thế nào?
A. Để soạn thảo các điều luật mang tính cảm xúc.
B. Để giải thích luật một cách mơ hồ và linh hoạt.
C. Để phân tích các bằng chứng, xây dựng lập luận pháp lý chặt chẽ, và giải thích luật một cách nhất quán.
D. Để gây áp lực tâm lý lên đối phương trong phiên tòa.
11. Điều gì là quan trọng nhất khi đánh giá một lập luận theo quan điểm logic?
A. Tính hấp dẫn và thuyết phục về mặt cảm xúc của lập luận.
B. Nguồn gốc và uy tín của người đưa ra lập luận.
C. Tính hợp lệ của cấu trúc lập luận và sự thật của các tiền đề.
D. Sự phổ biến và được nhiều người chấp nhận của kết luận.
12. Ngụy biện `lạm dụng sự nổi tiếng′ (appeal to authority fallacy) xảy ra khi nào?
A. Khi trích dẫn ý kiến của chuyên gia trong lĩnh vực liên quan.
B. Khi dựa vào ý kiến của một người nổi tiếng hoặc quyền lực trong một lĩnh vực mà họ không có chuyên môn.
C. Khi sử dụng bằng chứng khoa học để hỗ trợ lập luận.
D. Khi tham khảo ý kiến của đa số mọi người.
13. Phép tuyển (disjunction) trong logic mệnh đề (propositional logic) được biểu thị bằng liên từ nào?
A. Và (AND)
B. Hoặc (OR)
C. Nếu…thì (IF…THEN)
D. Không (NOT)
14. Lập luận quy nạp (inductive argument) khác biệt chính so với lập luận diễn dịch ở điểm nào?
A. Lập luận quy nạp luôn đảm bảo kết luận đúng nếu tiền đề đúng.
B. Lập luận quy nạp đi từ tiền đề tổng quát đến kết luận cụ thể.
C. Lập luận quy nạp kết luận có tính khả năng đúng cao, nhưng không chắc chắn tuyệt đối ngay cả khi tiền đề đúng.
D. Lập luận quy nạp không sử dụng tiền đề.
15. Quy tắc Modus Tollens trong lập luận diễn dịch có dạng như thế nào?
A. Nếu P thì Q. Q. Vậy P.
B. Nếu P thì Q. Không P. Vậy không Q.
C. Nếu P thì Q. P. Vậy Q.
D. Nếu P thì Q. Không Q. Vậy không P.
16. Một tam đoạn luận hợp lệ phải tuân theo bao nhiêu quy tắc cơ bản?
17. Kết luận (conclusion) trong một lập luận là gì?
A. Phát biểu dùng để hỗ trợ các tiền đề.
B. Phát biểu được suy ra hoặc rút ra từ các tiền đề.
C. Phát biểu đầu tiên được đưa ra trong lập luận.
D. Phát biểu thể hiện ý kiến chủ quan của người lập luận.
18. Phép hội (conjunction) trong logic mệnh đề được biểu thị bằng liên từ nào?
A. Và (AND)
B. Hoặc (OR)
C. Nếu…thì (IF…THEN)
D. Không (NOT)
19. Ngụy biện `tấn công cá nhân′ (ad hominem fallacy) là gì?
A. Tấn công vào lập luận của đối phương bằng cách sử dụng vũ lực.
B. Phản bác lập luận bằng cách công kích cá nhân người đưa ra lập luận thay vì nội dung lập luận.
C. Đưa ra lập luận bằng cách sử dụng ngôn ngữ xúc phạm.
D. Ngụy biện bằng cách giả vờ đồng ý với đối phương.
20. Trong logic học, `tam đoạn luận′ (syllogism) là một dạng lập luận thuộc loại nào?
A. Lập luận quy nạp.
B. Lập luận diễn dịch.
C. Lập luận loại suy.
D. Lập luận thống kê.
21. Trong tam đoạn luận, tiền đề nhỏ (minor premise) thường chứa đựng điều gì?
A. Một phát biểu tổng quát như tiền đề lớn.
B. Một phát biểu cụ thể hơn, thường liên quan đến một trường hợp cụ thể hoặc một thành viên của phạm trù trong tiền đề lớn.
C. Một định nghĩa của thuật ngữ giữa.
D. Một giả định không được chứng minh.
22. Tư duy phản biện (critical thinking) có mối liên hệ như thế nào với logic học?
A. Tư duy phản biện hoàn toàn độc lập với logic học.
B. Logic học là một công cụ quan trọng và nền tảng của tư duy phản biện.
C. Tư duy phản biện là một nhánh của logic học.
D. Logic học chỉ là một trong nhiều yếu tố của tư duy phản biện, nhưng không phải là nền tảng.
23. Trong tam đoạn luận, tiền đề lớn (major premise) thường chứa đựng điều gì?
A. Một phát biểu cụ thể về một cá nhân hoặc sự vật.
B. Một phát biểu tổng quát hoặc quy luật chung.
C. Một ví dụ minh họa cho kết luận.
D. Một câu hỏi tu từ để dẫn dắt lập luận.
24. Trong thực tế, tại sao việc nhận biết và tránh các ngụy biện lại quan trọng?
A. Chỉ quan trọng trong môi trường học thuật, không có nhiều ứng dụng thực tế.
B. Để gây khó dễ cho người khác trong tranh luận.
C. Để cải thiện khả năng tư duy phản biện, đưa ra quyết định sáng suốt, và tránh bị lừa dối hoặc thao túng.
D. Chỉ quan trọng đối với các nhà triết học và nhà logic học.
25. Lập luận diễn dịch (deductive argument) là gì?
A. Lập luận đi từ quan sát cụ thể đến khái quát chung.
B. Lập luận mà kết luận có khả năng đúng cao nhưng không chắc chắn tuyệt đối, ngay cả khi tiền đề đúng.
C. Lập luận mà nếu tiền đề đúng thì kết luận chắc chắn đúng.
D. Lập luận dựa trên kinh nghiệm cá nhân và cảm tính.
26. Tính hợp lệ (validity) của một lập luận đề cập đến điều gì?
A. Sự thật của các tiền đề trong lập luận.
B. Sự thật của kết luận trong lập luận.
C. Mối quan hệ logic giữa tiền đề và kết luận, sao cho nếu tiền đề đúng thì kết luận phải đúng.
D. Tính thuyết phục của lập luận đối với người nghe.
27. Khái niệm `thuật ngữ giữa′ (middle term) trong tam đoạn luận là gì?
A. Thuật ngữ xuất hiện ở cả tiền đề lớn và tiền đề nhỏ, nhưng không xuất hiện trong kết luận.
B. Thuật ngữ xuất hiện trong kết luận và một trong hai tiền đề.
C. Thuật ngữ đóng vai trò là chủ ngữ trong kết luận.
D. Thuật ngữ có nghĩa mơ hồ, gây khó hiểu trong lập luận.
28. Phép phủ định (negation) trong logic mệnh đề được biểu thị bằng liên từ nào?
A. Và (AND)
B. Hoặc (OR)
C. Nếu…thì (IF…THEN)
D. Không (NOT)
29. Trong lập trình máy tính, logic học được sử dụng để làm gì?
A. Để viết văn bản mô tả chương trình.
B. Để thiết kế giao diện người dùng.
C. Để xây dựng thuật toán và cấu trúc điều khiển chương trình.
D. Để kiểm tra lỗi chính tả trong mã nguồn.
30. Logic học có ứng dụng trong lĩnh vực nào sau đây?
A. Chỉ trong toán học và khoa học máy tính.
B. Chủ yếu trong triết học.
C. Trong nhiều lĩnh vực như khoa học, luật pháp, triết học, khoa học máy tính, và đời sống hàng ngày.
D. Chỉ trong lĩnh vực tranh biện và hùng biện.
