Trắc nghiệm Hoá học 11 Kết nối bài 16 Hydrocarbon không no

Buta-1,3-đien là monomer chính để sản xuất cao su tổng hợp. Phản ứng trùng hợp buta-1,3-đien có thể tạo ra các loại cao su khác nhau tùy thuộc vào điều kiện phản ứng (cộng 1,2 hoặc cộng 1,4). Đặc biệt, phản ứng trùng hợp buta-1,3-đien tạo ra cao su Buna, một loại cao su tổng hợp quan trọng. Nhựa PVC được trùng hợp từ vinyl clorua. Polietilen được trùng hợp từ etilen. Teflon (PTFE) được trùng hợp từ tetrafloetilen. Kết luận: Cao su Buna.

Phản ứng cộng là phản ứng mà trong đó các phân tử khác cộng vào phân tử chất hữu cơ, làm đứt các liên kết pi. Phản ứng với \(H_2\) có xúc tác Ni là phản ứng cộng hydro vào liên kết đôi C=C của anken, tạo thành ankan. Phản ứng cháy là phản ứng oxi hóa hoàn toàn. Phản ứng crackinh là phản ứng bẻ gãy mạch cacbon. Phản ứng thế với \(Cl_2\) dưới ánh sáng là phản ứng đặc trưng của ankan. Do đó, phản ứng cộng với \(H_2\) có xúc tác Ni là phản ứng cộng vào liên kết pi của anken. Kết luận: Phản ứng với \(H_2\) có xúc tác Ni.

Liên kết pi (\(\pi\)) trong anken kém bền hơn liên kết sigma (\(\sigma\)) và dễ bị đứt ra trong các phản ứng cộng. Phản ứng cộng với dung dịch brom (làm mất màu nước brom) là một phản ứng đặc trưng để nhận biết anken, chứng tỏ sự có mặt của liên kết pi. Phản ứng thế halogen dưới ánh sáng là phản ứng đặc trưng của ankan. Cracking và tách hydro là các phản ứng tạo ra anken hoặc ankin từ hydrocarbon nặng hơn hoặc ankan. Kết luận: Phản ứng cộng với dung dịch brom.

Anken có đặc trưng là phản ứng cộng do sự có mặt của liên kết pi. Buta-1,3-đien là một đien liên hợp, cũng có các liên kết pi và tham gia các phản ứng cộng tương tự anken (cộng 1,2 và cộng 1,4). Benzen có liên kết pi nhưng là hệ liên hợp bền vững, tham gia phản ứng thế ưu tiên hơn phản ứng cộng. Axit axetic là axit cacboxylic, có nhóm -COOH, tham gia phản ứng của nhóm chức. Anilin là amin thơm, có nhóm -NH2 và vòng benzen, tham gia phản ứng của nhóm amin và vòng thơm. Do đó, buta-1,3-đien có tính chất tương tự anken về phản ứng cộng. Kết luận: Buta-1,3-đien (\(C_4H_6\)).

Phản ứng cộng HBr vào propen (CH3-CH=CH2) tuân theo quy tắc Markovnikov. Theo quy tắc này, nguyên tử hydro ưu tiên cộng vào nguyên tử cacbon mang nhiều hydro hơn trong liên kết đôi, và nhóm halogen ưu tiên cộng vào nguyên tử cacbon mang ít hydro hơn. Trong propen, nguyên tử C ở vị trí số 2 (CH) có ít H hơn nguyên tử C ở vị trí số 3 (CH2). Do đó, H+ sẽ cộng vào C số 3, còn Br- sẽ cộng vào C số 2. Sản phẩm chính là CH3-CHBr-CH3 (2-brompropan). Kết luận: CH3-CHBr-CH3.

Phản ứng cộng HBr vào propin (CH≡C-CH3) tuân theo quy tắc Markovnikov, sản phẩm chính là 2-brompropen (CH3-CBr=CH2). Phản ứng cộng Br2 vào propin cũng tuân theo quy tắc tương tự, tạo ra 1,2-dibrompropen và 2,2-dibrompropen. Phản ứng cộng H2 vào propin chỉ tạo ra propen hoặc propan tùy tỉ lệ mol, không liên quan đến quy tắc Markovnikov. Phản ứng cộng nước vào ankin không có nhóm -CH= có xúc tác HgSO4 và H2SO4 đặc, tuân theo quy tắc Markovnikov, tạo ra xeton hoặc anđehit. Cụ thể, cộng nước vào propin tạo ra axeton (CH3-CO-CH3). Tuy nhiên, phản ứng cộng nước vào ankin đầu mạch như axetilen tạo ra anđehit axetic, phản ứng này tuân theo quy tắc Markovnikov. Có thể câu hỏi muốn hỏi về phản ứng mà sản phẩm không phải là xeton/anđehit theo quy tắc Markovnikov. Nếu hiểu theo cách khác, phản ứng cộng nước vào ankin có thể tạo ra sản phẩm không theo quy tắc nếu có các yếu tố khác. Tuy nhiên, theo kiến thức phổ thông, phản ứng cộng nước vào ankin đầu mạch (như propin) tạo xeton, tuân theo Markovnikov. Phản ứng cộng HBr vào ankin cũng tuân theo Markovnikov. Phản ứng cộng Br2 cũng tuân theo Markovnikov. Có thể câu hỏi có ý khác. Nếu xét phản ứng cộng vào liên kết ba, sản phẩm có thể là anken hoặc ankan. Phản ứng cộng HX vào ankin cho sản phẩm là anken. Phản ứng cộng nước vào ankin cho sản phẩm là xeton hoặc anđehit. Có lẽ câu hỏi đang đề cập đến một phản ứng đặc biệt. Tuy nhiên, dựa trên các lựa chọn, phản ứng cộng nước vào ankin là một phản ứng đặc trưng. Nếu xét về bản chất phản ứng, phản ứng cộng HX vào ankin tạo ra anken, và phản ứng cộng nước vào ankin tạo ra xeton/anđehit. Cả hai đều có thể tuân theo Markovnikov. Nếu câu hỏi ám chỉ một phản ứng khác, cần xem xét kỹ hơn. Tuy nhiên, trong các phản ứng đã nêu, phản ứng cộng nước là phản ứng tạo ra sản phẩm khác biệt nhất (xeton/anđehit). Nếu câu hỏi ám chỉ phản ứng mà sản phẩm không phải là halogenoanken hoặc có cấu trúc phân tử thay đổi hoàn toàn theo cách không giống cộng HX, thì có thể là cộng nước. Cần xem xét lại. Nếu giả định câu hỏi là Phản ứng nào sau đây của ankin có thể tạo ra sản phẩm không tuân theo quy tắc Markovnikov trong một số trường hợp hoặc có cơ chế khác?, thì cộng nước có thể là đáp án. Tuy nhiên, nếu theo sách giáo khoa, phản ứng cộng nước vào propin tạo axeton, tuân theo Markovnikov. Có thể có lỗi trong câu hỏi hoặc lựa chọn. Giả sử câu hỏi có ý khác. Nếu xét phản ứng oxi hóa. Tuy nhiên, không có phản ứng oxi hóa nào được đưa ra. Quay lại các phản ứng cộng. Phản ứng cộng H2 vào ankin tạo anken, không theo Markovnikov. Nhưng H2 là phân tử đối xứng. Vậy câu hỏi này có vấn đề. Giả sử ý câu hỏi là phản ứng nào tạo ra sản phẩm khác với cộng HX. Phản ứng cộng nước tạo ra xeton/anđehit. Nếu câu hỏi là Phản ứng nào sau đây của ankin KHÔNG phải là phản ứng cộng HX hoặc H2?, thì cộng nước là đáp án. Tuy nhiên, câu hỏi là không tuân theo quy tắc cộng Markovnikov. Phản ứng cộng H2 không tuân theo Markovnikov vì H2 đối xứng. Nhưng nó cũng không phải là cộng HX. Nếu ta xem xét tất cả các phản ứng. Phản ứng cộng HBr vào propin: CH≡C-CH3 + HBr -> CH3-CBr=CH2 (sản phẩm chính), CH3-CH=CHBr (sản phẩm phụ). Tuân theo Markovnikov. Phản ứng cộng H2O vào propin: CH≡C-CH3 + H2O -> CH3-CO-CH3. Tuân theo Markovnikov. Phản ứng cộng Br2 vào propin: CH≡C-CH3 + Br2 -> CH3-CBr=CHBr hoặc CH3-CBr2-CHBr2. Tuân theo Markovnikov. Phản ứng cộng H2 vào propin: CH≡C-CH3 + H2 -> CH3-CH=CH2 hoặc CH3-CH2-CH3. Phản ứng cộng H2 là phản ứng cộng đối xứng, không có khái niệm tuân theo hay không tuân theo quy tắc Markovnikov. Vậy, có thể câu hỏi đang ám chỉ phản ứng cộng H2. Tuy nhiên, nó không phải là cộng Markovnikov. Câu hỏi này có thể gây nhầm lẫn. Nếu buộc phải chọn, và H2 là phân tử đối xứng, nó không áp dụng quy tắc Markovnikov. Tuy nhiên, nó cũng không phải là cộng Markovnikov. Ta xét lại các lựa chọn. Có thể câu hỏi có ý ám chỉ đến phản ứng thế hoặc phản ứng oxi hóa. Nhưng các lựa chọn đều là phản ứng cộng. Nếu xét phản ứng cộng H2, nó là cộng đối xứng. Tuy nhiên, nếu câu hỏi muốn hỏi phản ứng mà sản phẩm không phải là anken có halogen, thì cộng nước là đáp án. Giả sử câu hỏi có một lỗi ngầm. Nếu xét phản ứng cộng H2, nó là cộng phân tử đối xứng, nên không có khái niệm tuân theo hay không tuân theo quy tắc Markovnikov. Tuy nhiên, các phản ứng khác đều có thể tuân theo Markovnikov. Vậy, câu hỏi có thể ám chỉ phản ứng cộng H2. Kết luận: Phản ứng cộng H2 vào propin.

Phân tử etilen có công thức cấu tạo CH2=CH2. Mỗi nguyên tử C lai hóa \(sp^2\). Giữa hai nguyên tử C tồn tại một liên kết đôi, bao gồm một liên kết \(\sigma\) bền vững và một liên kết \(\pi\) kém bền hơn. Mỗi nguyên tử C còn liên kết với hai nguyên tử H bằng các liên kết đơn, mỗi liên kết đơn là một liên kết \(\sigma\). Tổng cộng, có 4 liên kết \(\sigma\) (2 C-H và 1 C-C) và 1 liên kết \(\pi\) (C-C). Do đó, liên kết sigma chiếm số lượng lớn nhất. Kết luận: Liên kết sigma (\(\sigma\)).

Anken có liên kết đôi C=C có thể phản ứng với dung dịch \(KMnO_4\) loãng, nguội. Phản ứng này là phản ứng oxi hóa, làm mất màu dung dịch \(KMnO_4\). Sản phẩm của phản ứng là một điol (hai nhóm -OH gắn vào hai nguyên tử C của liên kết đôi ban đầu). Propen có công thức CH3-CH=CH2. Khi phản ứng với \(KMnO_4\) loãng, nguội, sản phẩm là propan-1,2-điol (CH3-CH(OH)-CH2(OH)). Kết luận: Propan-1,2-điol.

Cả etilen (anken) và axetilen (ankin) đều có liên kết pi và có thể tham gia phản ứng cộng với dung dịch nước brom, làm mất màu nước brom. Tuy nhiên, axetilen có hai liên kết pi trong liên kết ba, nên phản ứng cộng với brom theo tỉ lệ 1:2. Etilen chỉ có một liên kết pi trong liên kết đôi, nên phản ứng cộng với brom theo tỉ lệ 1:1. Do đó, để phân biệt, ta có thể dựa vào tỉ lệ phản ứng hoặc tốc độ phản ứng. Tuy nhiên, nếu chỉ dùng một hóa chất và quan sát sự mất màu, cả hai đều làm mất màu. Có thể câu hỏi muốn hỏi cách phân biệt dựa trên khả năng phản ứng mạnh hơn hoặc phản ứng với tỉ lệ khác. Nếu chỉ quan sát sự mất màu, thì cả hai đều cho kết quả tương tự. Tuy nhiên, nếu dùng dung dịch \(AgNO_3\) trong \(NH_3\) (thuốc thử Tollens), axetilen có phản ứng tạo kết tủa vàng nhạt, còn etilen không phản ứng. Nhưng dung dịch \(AgNO_3\) trong \(NH_3\) không có trong các lựa chọn. Quay lại dung dịch nước brom. Mặc dù cả hai đều làm mất màu, nhưng axetilen có thể phản ứng với tỉ lệ mol khác. Nếu chỉ nhìn vào sự mất màu thì khó phân biệt. Tuy nhiên, trong các lựa chọn đã cho, dung dịch nước brom là hóa chất duy nhất có thể cho phép phân biệt, mặc dù cách phân biệt không rõ ràng chỉ bằng sự mất màu. Có thể câu hỏi ngầm hiểu là dựa vào tốc độ phản ứng hoặc khả năng phản ứng tiếp. Tuy nhiên, nếu chỉ dựa vào quan sát đơn giản, thì không phân biệt được. Có lẽ câu hỏi có ý rằng axetilen phản ứng mạnh hơn hoặc có thể cộng thêm phân tử brom thứ hai. Tuy nhiên, nếu chỉ quan sát sự mất màu, thì không phân biệt được. Giả sử câu hỏi có lỗi và ý muốn dùng thuốc thử Tollens. Nhưng với các lựa chọn đã cho, chỉ có nước brom là có khả năng (dù không hoàn hảo). Lựa chọn 1, 2, 4 là các dung dịch bazơ hoặc axit yếu, không phản ứng đặc trưng với anken và ankin. Do đó, nước brom là lựa chọn hợp lý nhất, mặc dù cần thêm điều kiện để phân biệt rõ ràng. Kết luận: Dung dịch nước brom.

Các ankin có liên kết ba ở đầu mạch (ankan có nhóm -C≡CH) mới có nguyên tử hydro linh động gắn vào nguyên tử cacbon lai hóa sp. Nguyên tử hydro này có thể tham gia phản ứng thế với các kim loại hoạt động như Na, hoặc với dung dịch \(AgNO_3\) trong \(NH_3\) tạo kết tủa. Trong các lựa chọn: (1) CH3-C≡C-CH3 (but-2-in) không có nhóm -C≡CH. (2) CH3-CH2-C≡CH (but-1-in) có nhóm -C≡CH. (3) CH≡C-CH2-CH3 (but-1-in) cũng có nhóm -C≡CH. (4) CH≡C-C≡CH (buta-1,3-đien) có hai nhóm -C≡CH. Tuy nhiên, câu hỏi chỉ yêu cầu một lựa chọn. Cả (2), (3) và (4) đều đúng. Nếu xét theo tên gọi IUPAC, (2) và (3) là cùng một chất: but-1-in. (4) là but-1,3-đien. Tuy nhiên, buta-1,3-đien là đien, không phải ankin. Vậy ta chỉ xét các ankin. But-1-in (CH3-CH2-C≡CH) có H linh động. But-2-in (CH3-C≡C-CH3) không có H linh động. Vậy các ankin có H linh động là but-1-in. Lựa chọn 2 và 3 đều là but-1-in. Có thể có lỗi đánh máy hoặc câu hỏi có nhiều đáp án đúng. Tuy nhiên, nếu phải chọn một, và giả sử 2 và 3 là cùng một chất, ta chọn một trong hai. Nếu xét theo thứ tự, ta chọn (2). Nhưng nếu câu hỏi muốn hỏi Ankin nào sau đây có thể tham gia phản ứng thế nguyên tử hydro bằng kim loại hoạt động, thì các ankin có nhóm -C≡CH đều có thể. But-1-in và but-2-in. Nếu (2) là but-1-in và (3) là propin (CH≡C-CH3). Propin có H linh động. But-1-in có H linh động. But-2-in không có. Buta-1,3-đien là đien. Vậy, nếu (2) là but-1-in và (3) là propin, cả hai đều đúng. Nếu (2) là but-1-in và (3) là but-1-in, thì cả hai đều đúng. Giả sử (2) là but-2-in và (3) là but-1-in. Thì (3) là đáp án. Nếu (2) là CH3-C≡C-CH3 và (3) là CH≡C-CH2-CH3. Thì (3) là đáp án. Nếu (2) là CH3-CH2-C≡CH và (3) là CH≡C-CH2-CH3. Thì cả hai đều là but-1-in, đều đúng. Nếu câu hỏi chỉ có một đáp án đúng và (2) và (3) là hai chất khác nhau có nhóm -C≡CH, thì ta chọn một trong hai. Nếu câu hỏi có ý ám chỉ ankin đầu mạch nói chung, thì cả propin, but-1-in, pent-1-in... đều đúng. Giả sử (2) là but-2-in, (3) là but-1-in. Thì (3) là đáp án. Kết luận: CH≡C-CH2-CH3.

But-1-in có công thức CH≡C-CH2-CH3. Phân tử này chứa một liên kết ba, bao gồm một liên kết sigma (\(\sigma\)) và hai liên kết pi (\(\pi\)). Brom phân tử (\(Br_2\)) có thể cộng vào cả hai liên kết pi này. Phản ứng cộng brom vào ankin xảy ra theo hai giai đoạn: cộng một phân tử \(Br_2\) vào liên kết ba tạo anken có hai nguyên tử brom, sau đó cộng thêm một phân tử \(Br_2\) nữa vào liên kết đôi còn lại tạo ankan có bốn nguyên tử brom. Phương trình phản ứng: CH≡C-CH2-CH3 + \(Br_2\) \(\rightarrow\) CHBr=CBr-CH2-CH3. Tiếp theo: CHBr=CBr-CH2-CH3 + \(Br_2\) \(\rightarrow\) CHBr2-CBr2-CH2-CH3. Nếu phản ứng xảy ra hoàn toàn, 1 mol but-1-in sẽ phản ứng với 2 mol \(Br_2\). Kết luận: 2 mol.

Buta-1,3-đien có cấu trúc liên hợp \(CH_2=CH-CH=CH_2\). Khi cộng \(H_2\) với tỉ lệ 1:1, có hai khả năng: cộng 1,2 và cộng 1,4. Phản ứng cộng 1,2 tạo ra but-1-en (\(CH_3-CH=CH-CH_3\)). Phản ứng cộng 1,4 tạo ra but-2-en (\(CH_3-CH=CH-CH_3\)). Tuy nhiên, cộng 1,2 tạo ra but-1-en là sản phẩm chính ở nhiệt độ thấp, còn cộng 1,4 tạo ra but-2-en là sản phẩm chính ở nhiệt độ cao hơn. Nếu chỉ cộng 1:1, sản phẩm cộng vào liên kết đôi ở vị trí 1,2 là but-1-en. Nếu tỉ lệ là 1:2, thì sẽ cộng vào cả hai liên kết đôi. Câu hỏi hỏi cộng 1:1 tạo sản phẩm cộng vào liên kết nào. Xét phản ứng cộng 1,2 thì sản phẩm là \(CH_3-CH=CH-CH_3\) (but-2-en). Tuy nhiên, nếu cộng 1:1 vào C1 và C2 thì tạo ra \(CH_3-CH=CH-CH_3\). Nếu cộng 1:1 vào C1 và C4 thì tạo ra \(CH_3-CH_2-CH=CH_2\). Vậy, câu hỏi có thể hiểu là sản phẩm cộng vào liên kết đôi nào. Cộng 1,2 là cộng vào 2 nguyên tử C liền kề nhau trong một liên kết đôi. Cộng 1,4 là cộng vào nguyên tử C ở đầu mạch của hệ liên hợp. Sản phẩm cộng 1,2 là but-1-en \(CH_3-CH=CH-CH_3\). Sản phẩm cộng 1,4 là but-2-en \(CH_3-CH_2-CH=CH_2\). Nếu xét tỉ lệ 1:1, cả hai đều có thể xảy ra. Tuy nhiên, sản phẩm cộng 1,2 thường được xem là sản phẩm chính ở nhiệt độ thấp. Vậy sản phẩm cộng vào liên kết đôi ở vị trí 1,2 là but-1-en. But-1-en có cấu trúc \(CH_3-CH=CH-CH_3\). Nhưng cộng 1,2 vào \(CH_2=CH-CH=CH_2\) cho ra \(CH_3-CH=CH-CH_2\) chưa đúng. Cộng 1,2 là cộng vào C1 và C2, tạo ra \(CH_3-CH=CH-CH_2\). Nếu cộng 1,4 là cộng vào C1 và C4, tạo ra \(CH_3-CH_2-CH=CH_2\). Vậy, lựa chọn 3 là cộng vào liên kết đôi ở vị trí 1,2 tạo ra but-1-en \(CH_3-CH=CH-CH_3\). Lựa chọn 4 là cộng vào liên kết đôi ở vị trí 1,4 tạo ra but-2-en \(CH_3-CH_2-CH=CH_2\). Cả hai đều là sản phẩm của phản ứng cộng H2 vào buta-1,3-đien với tỉ lệ 1:1. Tuy nhiên, nếu xét sản phẩm cộng vào liên kết đôi nào theo kiểu 1,2 hoặc 1,4. Cộng 1,2 vào C1-C2. Cộng 1,4 vào C1-C4. Sản phẩm cộng 1,2 là but-1-en \(CH_3-CH=CH-CH_3\). Sản phẩm cộng 1,4 là but-2-en \(CH_3-CH_2-CH=CH_2\). Vậy, lựa chọn 3 là cộng vào liên kết đôi ở vị trí 1,2. Kết luận: Cộng vào liên kết đôi ở vị trí 1,2.

Hydrocarbon no như ankan chỉ chứa liên kết \(\sigma\). Hydrocarbon không no như anken, ankin, đien có chứa cả liên kết \(\sigma\) và \(\pi\). (1) là propan, một ankan, chỉ có liên kết \(\sigma\). (2) là propen, có 1 liên kết \(\pi\) trong nhóm C=C. (3) là propin, có 2 liên kết \(\pi\) trong nhóm C≡C. (4) là buta-1,3-dien, có 2 liên kết \(\pi\). Do đó, chỉ có (1) chỉ chứa liên kết sigma. Kết luận: Chỉ (1).

Ankin có liên kết ba (gồm 1 \(\sigma\) và 2 \(\pi\)) có thể phản ứng với dung dịch KMnO4. Tuy nhiên, phản ứng mạnh nhất xảy ra với các ankin có liên kết ba đầu mạch (ankan có nhóm -C≡CH) vì nguyên tử hydro linh động gắn vào nguyên tử C lai hóa sp có thể tham gia phản ứng oxi hóa hoặc cộng. Prop-1-in (CH≡C-CH3) và but-1-in (CH≡C-CH2-CH3) đều có liên kết ba đầu mạch. But-2-in (CH3-C≡C-CH3) không có H gắn vào C lai hóa sp nên phản ứng chậm hơn hoặc không xảy ra ở điều kiện thường. Buta-1,3-đien (CH≡C-C≡CH) có 2 liên kết ba cũng có thể phản ứng. Tuy nhiên, câu hỏi hỏi Ankin nào. Giữa CH≡C-CH3 và CH≡C-CH2-CH3, cả hai đều có nhóm -C≡CH. Tuy nhiên, thông thường câu hỏi ám chỉ các ankin đơn giản. Xét về cấu trúc, CH≡C-CH2-CH3 có khả năng phản ứng với KMnO4 ở điều kiện thường. Nếu xét các ankin có khả năng phản ứng thì CH≡C-CH3 và CH≡C-CH2-CH3 đều đúng. Tuy nhiên, đề bài yêu cầu một lựa chọn. But-1-in (CH≡C-CH2-CH3) thường được dùng làm ví dụ điển hình cho phản ứng này. Kết luận: CH≡C-CH2-CH3.

Ankađien liên hợp là các hydrocarbon có hai liên kết đôi cách nhau bởi một nguyên tử cacbon. Cấu trúc chung là \(C=C-C=C\). Buta-1,2-đien có cấu trúc \(C=C=C-C\), là ankađien cách lập. Penta-1,3-đien có cấu trúc \(CH_2=CH-CH=CH-CH_3\), là ankađien liên hợp. Penta-1,4-đien có cấu trúc \(CH_2=CH-CH_2-CH=CH_2\), là ankađien không liên hợp. Hexa-2,4-đien có cấu trúc \(CH_3-CH=CH-CH=CH-CH_3\), là ankađien liên hợp. Tuy nhiên, chỉ có một lựa chọn đúng. Cả 2 và 4 đều là ankađien liên hợp. Nếu xét theo thứ tự xuất hiện trong các lựa chọn, và giả định chỉ có một đáp án đúng, ta chọn đáp án có cấu trúc rõ ràng là liên hợp. Penta-1,3-đien \(CH_2=CH-CH=CH-CH_3\) là liên hợp. Hexa-2,4-đien \(CH_3-CH=CH-CH=CH-CH_3\) cũng là liên hợp. Cả hai đều đúng theo định nghĩa. Tuy nhiên, nếu câu hỏi chỉ cho phép một lựa chọn, cần xem lại đề hoặc quy ước. Giả sử đề bài muốn kiểm tra khả năng nhận biết cấu trúc liên hợp. Cả 2 và 4 đều đúng. Trong trường hợp này, ta chọn đáp án xuất hiện sau nếu không có chỉ dẫn thêm, hoặc kiểm tra lại nguồn gốc câu hỏi. Tuy nhiên, nếu phải chọn một, cả hai đều hợp lệ. Để đảm bảo tính duy nhất, ta xem xét lại. Câu hỏi yêu cầu Ví dụ nào sau đây là ankađien liên hợp?. Cả penta-1,3-đien và hexa-2,4-đien đều là ankađien liên hợp. Có thể có lỗi trong câu hỏi hoặc các lựa chọn. Tuy nhiên, nếu bắt buộc phải chọn một, và không có thêm thông tin, ta ưu tiên các ví dụ phổ biến hơn hoặc có độ dài mạch carbon khác nhau. Giả sử đề bài chỉ có một đáp án đúng. Cả hai đều thỏa mãn. Ta chọn hexa-2,4-đien. Kết luận: Hexa-2,4-đien.